Ðề: Sao không ai bàn về BMS cho HVAC vậy, một xu hướng mới.
Bạn thanhxoan thân mến!
- Dòng bôi đậm đầu tiên trong bài viết của bạn: Mình khẳng định là có nhà cung cấp giải pháp dám đứng ra đảm bảo với CĐT thực hiện nghĩa vụ của nhà tư vấn và cung cấp theo như lời bạn nói. Nếu thanhxoan là CĐT thì mời liên hệ với phongta theo thông tin ở chữ ký. Rất sẵn lòng phục vụ miễn phí!><
- Dòng bôi đậm thứ 2: CĐT mua 1 con TRÂU thì chúng ta phải hiểu là họ mua sức kéo hoặc mua protein, nếu con TRÂU đó đáp ứng được đầy đủ nhu cầu sức kéo hoặc cung cấp đủ protein như mong muốn thì giao dịch đã thành công. Như thế gọi là "khách hàng mua tiện ích sản phẩm mang lại chứ ko phải mua sản phẩm". Bạn so sánh khập khiễng ở chỗ dây thừng, cọc... là những thứ cần thiết cho con TRÂU nhưng ko phải là tiện ích cốt lõi, nếu CĐT không muốn mua thừng, mua cọc từ nhà cung cấp TRÂU thì họ hẳn phải có cách để con TRÂU không chạy rông. Provider BMS sẽ tư vấn cho CĐT đầy đủ như một bác sỹ tư vấn cho bệnh nhân, tuy vậy bệnh nhân không uống thuốc thì phải đâu là lỗi ở bác sỹ???
- Dòng bôi đậm thứ 3: không nên sa đà vào câu chữ. Như phongta đã nói, Management = Monitor + Automatic Control. Nếu bỏ phần Control đi thì còn Monitor và vẫn được gọi là management vì khi cần nó vẫn có thể control chứ ko phải chỉ biết monitor.
- Dòng bôi đậm thứ 4: BMS bao gồm cả phần cứng, phần mềm chứ ko phải chỉ có phần mềm. Thực tế phần mềm chiếm tỷ trọng 1/10 hoặc 1/20 thậm chí ít hơn. Là vì các bác nhìn vào BMS chỉ thấy mỗi cái giao diện nên vội vã tưởng nhầm thôi.
Tóm lại là nếu bác thanhxoan và các bác có đủ hiểu biết thế nào là BMS và thực sự cầu thị muốn học hỏi thì hãy nên phản bác. Nếu chưa đủ hiểu biết thì anh em diễn đàn có kiến thức BMS có thể hướng dẫn các bác.
Với lại tranh luận thì phải có đủ dẫn chứng (fact) và lập luận(logic) nhé, đừng phán thiếu dẫn chứng, không thuyết phục.
Xin hỏi các bác có nhà cung cấp giải pháp BMS nào giám đứng ra đảm bảo với chủ đầu tư rằng nếu đầu tư BMS cho building của họ với vốn đầu tư như thế thì trong vòng 3 năm, 5 năm, 7 năm...người ta có thể thu hồi vốn...và cả life cycling còn lại của tòa nhà là lợi nhuận mà họ thu được không. Hay chỉ là ban đầu thì thiết kế tư vấn là cả một con TRÂU với đầy đủ dây thừng, cọc, chuồng...Nhưng vì phải đánh chém nhau thay vì thuyết phục lợi ích lâu dài cho CDT thì các Provider cắt bớt dây thừng, chặt bớt cọc, thu hẹp chuồng...v...v để bán được con TRÂU...và cuối cùng thì con TRÂU chạy rông, chết dần, chết mòn...thừng đằng thừng, cọc đằng cọc.
Em đồng ý với ý kiến của nguyenledung.
Theo em ở VN thì BMS nên dịch là Building Monitoring System chứ chưa đủ để gọi là Management.
Đầu tư cả 1 hệ thống phần mềm đắt tiền chỉ để giám sát, thử xem có phí không. Đã có lần CDT cắt giảm cái gói BMS bé cỏn con bên em chỉ biết cười và nói chả có nhẻ đưa PCL vào
Có vài ý kiến muốn được chia sẻ, có gì sai mọi người chỉ giáo...
Vì những tòa nhà XANH, hãy đầu tư và chăm sóc một con TRÂU béo tốt!
Bạn thanhxoan thân mến!
- Dòng bôi đậm đầu tiên trong bài viết của bạn: Mình khẳng định là có nhà cung cấp giải pháp dám đứng ra đảm bảo với CĐT thực hiện nghĩa vụ của nhà tư vấn và cung cấp theo như lời bạn nói. Nếu thanhxoan là CĐT thì mời liên hệ với phongta theo thông tin ở chữ ký. Rất sẵn lòng phục vụ miễn phí!><
- Dòng bôi đậm thứ 2: CĐT mua 1 con TRÂU thì chúng ta phải hiểu là họ mua sức kéo hoặc mua protein, nếu con TRÂU đó đáp ứng được đầy đủ nhu cầu sức kéo hoặc cung cấp đủ protein như mong muốn thì giao dịch đã thành công. Như thế gọi là "khách hàng mua tiện ích sản phẩm mang lại chứ ko phải mua sản phẩm". Bạn so sánh khập khiễng ở chỗ dây thừng, cọc... là những thứ cần thiết cho con TRÂU nhưng ko phải là tiện ích cốt lõi, nếu CĐT không muốn mua thừng, mua cọc từ nhà cung cấp TRÂU thì họ hẳn phải có cách để con TRÂU không chạy rông. Provider BMS sẽ tư vấn cho CĐT đầy đủ như một bác sỹ tư vấn cho bệnh nhân, tuy vậy bệnh nhân không uống thuốc thì phải đâu là lỗi ở bác sỹ???
- Dòng bôi đậm thứ 3: không nên sa đà vào câu chữ. Như phongta đã nói, Management = Monitor + Automatic Control. Nếu bỏ phần Control đi thì còn Monitor và vẫn được gọi là management vì khi cần nó vẫn có thể control chứ ko phải chỉ biết monitor.
- Dòng bôi đậm thứ 4: BMS bao gồm cả phần cứng, phần mềm chứ ko phải chỉ có phần mềm. Thực tế phần mềm chiếm tỷ trọng 1/10 hoặc 1/20 thậm chí ít hơn. Là vì các bác nhìn vào BMS chỉ thấy mỗi cái giao diện nên vội vã tưởng nhầm thôi.
Tóm lại là nếu bác thanhxoan và các bác có đủ hiểu biết thế nào là BMS và thực sự cầu thị muốn học hỏi thì hãy nên phản bác. Nếu chưa đủ hiểu biết thì anh em diễn đàn có kiến thức BMS có thể hướng dẫn các bác.
Với lại tranh luận thì phải có đủ dẫn chứng (fact) và lập luận(logic) nhé, đừng phán thiếu dẫn chứng, không thuyết phục.